品牌信息质量比分析
该品牌的信息质量比为0.0135，仅仅高于同行业品牌的平均水平，质量比和基础指标反映出该品牌没有大规模运作品牌的迹象，口碑是依靠营销过程中自然形成的。单独对该品牌的目标人群进行分析，其基础指标比大众指标略低，应该是定位的人群不够准确。这也是信息质量比偏低的原因之一。
品牌信息均值比分析
该品牌的信息均值比为1.43，是个经营某大类产品的品牌，有可能有其他门类产品同时经营的状况，使得其接近大众化经营，消费者对其产品与品牌的专业专营的认知很微弱。从这一指标看，尽管各地区差异很大，但仍属全国性品牌。
品牌信息的稳定性分析
该品牌的稳定性指数为0.54，属于极弱稳定性品牌。出现极弱稳定性的原因很多，该品牌在中等偏小规模质量比值很低的情况下出现极弱稳定性意味着该品牌可能还处在导人期向成长期过渡的阶段，属于成长期早期的失稳现象，该品牌抵抗环境风险的能力较弱。
综合分析与经营建议
综合分析：结合该品牌出现极弱稳定性的情况看，该品牌可能还处在导入期向成长期过渡的阶段，是个对市场有选择发展的全国性中等偏小规模品牌。
经营建议：
第一，针对美誉度过低的现状，建议厂商以提高品牌发展的质量为目标，适时适当地强化品牌公共关系类活动的密度，增加品牌自我传播的能力。
第二，针对稳定性极弱的情况，建议尽快完善营销体系的管理，增强系统抗风险的能力，顺利完成过渡期。
