品牌信息质量比分析
百雀羚品牌的信息质量比为0.0056，略高于化妆品行业所有品牌质量发展的平均水平，其质的贡献率仅为0.55%，品牌质量水平不高。相宜本草的质量比为0.0049，略高于化妆品行业所有品牌质量发展的平均水平，其质的贡献率仅为0.49%，品牌质量水平不高。
该品牌通过强度较高的品牌推广活动完成了品牌信息量的积累，但信息质的水平不高，其中主要原因在于品牌美誉度不足，品牌没能形成良好口碑和自我传播能力。
品牌信息的稳定性分析
百雀羚品牌的稳定性指数为1.89，属于弱稳定性品牌，虽然品牌忠诚度对品牌衰减起到一定阻滞作用，但偏低的美誉度降低了品牌的抗风险能力，品牌的有效间隔期较短，品牌维护与运营成本较高。
综合分析
百雀羚处于成熟期阶段，品牌具有较高的认知度和知名度，消费偏好已经形成，但缺乏自我传播能力使得该品牌结构未达到最优状态，致使该品牌未能进入成熟期的鼎盛阶段。
